Opinión
Petro y Duque bajo el principio de precaución
Â
Hace un tiempo escribà una columna sobre las dudas razonables de carácter cientÃfico respecto a daños y peligros que pueden o no llegar a existir alrededor del funcionamiento de las antenas de telefonÃa móvil en el paÃs. Para abordar el tema me basé en el principio de precaución (Ley 99 de 1991), el cual tiene como objetivo principal evitar daños de carácter severo e inalterable al medio ambiente. Bajo este principio quisiera ponderar las candidaturas de Petro y Duque.
En el panorama polÃtico colombiano no existe duda que con la salida de la FARC de la contienda presidencial (quienes no contaban con un patrimonio electoral de peso alguno) y la victoria arrolladora del candidato del uribismo en ‘La gran consulta por Colombia’, las dos candidaturas que representan los dos extremos del espectro polÃtico son las de Gustavo Petro por la izquierda e Iván Duque por la derecha, las cuales, teniendo en cuenta algunos puntos de sus propuestas, a mi juicio, generan ciertas dudas en temas económicos, sociales, ambientales y constitucionales. Además, representan un futuro polÃtico divisorio y polarizador para el paÃs, un marcado retroceso, la constituyente de Petro y la modificación a las altas cortes de Duque son dos ejemplos de la peligrosidad de algunas de sus propuestas, altÃsimo calibre.
Recreemos las candidaturas presidenciales de Petro y Duque con la temática del principio de precaución. Según la doctrina, los elementos y fines de este principio son: 1) Anticipación o previsibilidad del peligro. 2) El peligro de daño. 3) La gravedad e irreversibilidad del daño. 4) La incertidumbre con respecto a la probabilidad de daño que puede causar la actividad o la ausencia de certeza cientÃfica absoluta. 5) La adopción de medidas pertinentes para evitar daños al medio ambiente (ver: El principio de precaución en la legislación ambiental colombiana - Karem Lora Kesie).
Los colombianos tenemos en este principio una herramienta para encaminar al paÃs por una vÃa gubernamental saludable. Debemos prever cuán arriesgado resultarÃa elegir un presidente proveniente de un extremo donde la imposición vale más que el consenso. El peligro de daño es palpable, las lesiones que se le propinasen a nuestro modelo de Estado serÃan difÃciles de reparar. Hay dudas razonables para desechar los extremos y tomar las medidas electorales necesarias para evitar que se le causen perjuicios al proyecto de Estado Social de Derecho que perseguimos.
Amigos lectores, mi invitación es que sometamos las candidaturas de Petro y Duque a un riguroso examen bajo el principio de precaución y observemos qué nos resulta.
Â
Camilo Pinto Morón
@camilopintom
Sobre el autor
Camilo Pinto Morón
Letras & Opinión
Camilo A. Pinto Morón, estudiante de Derecho de la Universidad de Santander, estudio leyes porque "pertenece a ese orden de cosas que se comprenden mejor cuando no se definen" - Levy Ullmann. Columnista de opinión en PanoramaCultural.com.co, el diario El Pilón, y Con la Oreja Roja. Fiel creyente de un oficio de opinar en serio, respetuoso, objetivo y responsable.
0 Comentarios
Le puede interesar
Semana Santa, Locura y Paz (¿Y Posconflicto?)
El Domingo de Ramos dio inicio a una semana de conmemoración que finaliza el próximo domingo (Domingo de Resurrección), ¿Pero quÃ...
Sobre nuestra economÃa, sobre nuestra sociedad
 Estos son los indicadores económicos respecto a la pobreza en la ciudad de Valledupar que lanza el Banco de la República en un es...
Hay que recuperar las orillas del rio GuatapurÃ
El rÃo Guatapurà es patrimonio de los vallenatos y de todos los visitantes.  El mayor encanto de la ciudad es la magia musical de lo...
El vuelo de la golondrina, primera etapa
Una tarde soleada en un pueblo boliviano, tres abuelos se hallan sentados exponiendo sus trajes tÃpicos, una postal de nuestro contine...
¿Es el momento para homenajear a Carlos Vives?
 Otro era el tema que tenÃa previsto para la columna de hoy; sin embargo, justo cuando me aprestaba a escribirla me llegó el bol...