Opinión
Los cuatro fantasmas de la oligarquía
Desde que se produjo la oportuna y certera caída del desprestigiado régimen conservador en 1930, después de permanecer en el Gobierno durante más de cuarenta años consecutivos -que se habían iniciado con la Constitución del 86- y se produce la victoriosa llegada del liberalismo al poder con el triunfo arrollador de Enrique Olaya Herrera, no ha habido presidente en nuestro desprestigiado país que no descienda directa o indirectamente de los cuatro grandes fantasmas de la oligarquía colombiana: Alfonso López Pumarejo, Mariano Ospina Pérez, Eduardo Santos Montejo y Laureano Gómez Castro. Nacidos todos en los últimos quince años del siglo XIX y pertenecientes a la llamada "Generación del Centenario" -que tuvo su florecimiento en 1910 para conmemorar los primeros cien años del grito de la Independencia Nacional- éstos son los miembros más sobresalientes del centralismo oligárquico y los que más han influido en la política colombiana de los últimos setenta años.
Sin excepción, todos los mandatarios del país -empezando con los cuatro escogidos en el cuestionado y polémico Frente Nacional y los nueve elegidos posteriormente- presentan, en una u otra forma, la marca imborrable del estilo y la idiosincrasia ideológica seguida por estos personajes. Con absoluta certeza podemos afirmar que son herederos primarios de "La Revolución en Marcha" emprendida por Alfonso López Pumarejo: Alberto Lleras Camargo, Alfonso López Michelsen, Julio César Turbay Ayala, Ernesto Samper Pizano y el doblemente elegido Álvaro Uribe Vélez. En la línea de "La Unión Nacional" de Mariano Ospina Pérez aparecen: Misael Pastrana Borrero -fue su secretario privado- y Andrés Pastrana Arango. Por el sendero de Eduardo Santos Montejo desfilan Carlos Lleras Restrepo, Virgilio Barco Vargas, César Gaviria Trujillo y Juan Manuel Santos Calderón, y en el regazo de Laureano Gómez -"El Hombre Tempestad"- encontramos a Guillermo León Valencia y Belisario Betancur. El prematuro fallecimiento de Enrique Olaya Herrera en 1937, le impidió hacer escuela y establecer, al igual que sus contemporáneos, una línea de conducta que se reflejara en las generaciones posteriores.
Como vemos, la poderosa influencia que vienen ejerciendo los cuatro insuperables jefes de los partidos tradicionales -dos liberales y dos conservadores- en el desarrollo de la democracia colombiana y en la escogencia y elección de los Presidentes de la República, es innegable. Y en su época, para atraer los afectos de la opinión nacional, todos ejercieron el periodismo con singular aceptación en uno o varios órganos informativos de su propiedad: López Pumarejo en El Liberal, El Republicano y El Diario Nacional, Ospina Pérez en las hojas de La República, Eduardo Santos, primero en La Revista y más tarde en El Tiempo, y Laureano Gómez en La Unidad y posteriormente en las demoledoras páginas de El Siglo. Por esto hoy, después de varias décadas de fallecidos, se oye hablar con mucha fogosidad del liberalismo del López Pumarejo o del conservatismo de Ospina Pérez. El estigma pervive como un fantasma indestructible en la turba de ineptos politiqueros que pululan en todos los rincones de Colombia.
Sin embargo, al tiempo que surgen líderes de reconocida talla para conducir al país, el pueblo es consciente de que aquel aspirante que no sea del agrado de los herederos de los cuatro grandes fantasmas de la oligarquía, jamás llegará a la jefatura del Estado. Y aunque en una época, el doctor Laureano Gómez habló de los cuarenta presidenciables para ocupar los cuatro períodos del Frente Nacional, cada uno de los jefes naturales terminó seleccionando e imponiendo al prohijado de sus preferencias. Muchos de los supuestos elegibles -como el barranquillero Evaristo Sourdis y el mismo Álvaro Gómez Hurtado- se fueron a la tumba con sus sueños frustrados. Y, precisamente en la década pasada, éste fue el mismo cedazo que le aplicaron tres veces al humilde candidato Horacio Serpa Uribe para impedirle su entrada a la Presidencia de Colombia. Es lamentable que aún sigamos siendo víctimas de los venenosos tentáculos de la vieja y desprestigiada oligarquía colombiana. ¿Hasta cuándo?
Eddie José Daniels García
eddiejose2@gmail.com
Sobre el autor
Eddie José Dániels García
Reflejos cotidianos
Eddie José Daniels García, Talaigua, Bolívar. Licenciado en Español y Literatura, UPTC, Tunja, Docente del Simón Araújo, Sincelejo y Catedrático, ensayista e Investigador universitario. Cultiva y ejerce pedagogía en la poesía clásica española, la historia de Colombia y regional, la pureza del lenguaje; es columnista, prologuista, conferencista y habitual líder en debates y charlas didácticas sobre la Literatura en la prensa, revistas y encuentros literarios y culturales en toda la Costa del caribe colombiano. Los escritos de Dániels García llaman la atención por la abundancia de hechos y apuntes históricos, políticos y literarios que plantea, sin complejidades innecesarias en su lenguaje claro y didáctico bien reconocido por la crítica estilística costeña, por su esencialidad en la acción y en la descripción de una humanidad y ambiente que destaca la propia vida regional.
0 Comentarios
Le puede interesar
Comerciantes de ilusiones
Los mercaderes o comerciantes, valga el desuso del primer término, son los dueños de una mercancía, géneros vendibles, pero tambié...
¿Qué pasa con las bibliotecas del Cesar?
Las bibliotecas son la presa predilecta del tirano y del invasor. Esta institución que atesora el saber de la humanidad y que permite ...
La foto del miedo
Aquí mucha gente vive con angustia. Las calles se han convertido en un nudo de temores, sospechas y furias. El prójimo inspira ...
Editorial: El papel crucial de la mujer en las letras
La historia de la literatura caribeña y cesarense ha reflejado hasta ahora una escasa presencia de la mujer como sujeto literario. El...
Editorial: Alientos para la integración entre costa Caribe y Pacífico
Anclada en una posición privilegiada del continente sudamericano, Colombia es el único país en disponer de dos miradas al mar. Dos c...