Opinión

El servicio de agua potable en Valledupar (Primera parte)

En los últimos días, a raíz de las primeras precipitaciones (lluvias), dadas en las cuencas del Rio Guatapuri (alta, media y baja), han surgido las consabidas dificultades apremiantes, en el abastecimiento de agua potable a la ciudad, debido principalmente a los altos niveles de turbiedad registrados en las plantas de tratamiento Huaricha y Gota Fría.

Esta situación irregular, reiterativa y calamitosa, obedece a muchos factores que sucintamente trataremos de exponer, siendo lo más importante, el análisis concienzudo y la actitud positiva por parte de las autoridades gubernamentales, encargadas de garantizar la óptima prestación de los servicios públicos esenciales (Ley 142 de 1994), y dispuestas a tomar las acciones concretas, perentorias con el fin de dar una solución de fondo, a la problemática del agua potable para la ciudadanía vallenata.

Si bien el tema no es comparable con la alarma inusitada dada por la pandemia que actualmente surca las esferas del universo, tengan la seguridad de que al no tomarse las acciones pertinentes, oportunamente, en un futuro estaríamos expuestos a ver decisiones tomadas a la ligera, sin fundamentos de planeación, análisis de la fuente de abastecimiento, comportamiento de los almacenamientos, optimización de la infraestructura de plantas de tratamiento e intervención progresiva de redes matrices, de distribución (sectorización, reducción de pérdidas, cambios de tuberías ), macro medición y micro medición.

La fuente principal de abastecimiento del acueducto de Valledupar, es el rio Guatapuri, con nacimiento en la parte alta de la Sierra Nevada de Santa Marta, con serias dificultades en su caudal, por las incidencias negativas de los factores climáticos (calentamiento global, fenómeno del Niño, etc.). En épocas de prolongado estiaje, no se dispone en las plantas de potabilización, de los volúmenes mínimos para atender la demanda hídrica del conglomerado vallenato.

No conocemos los procesos de gestión, conservación y mantenimiento llevados a cabo por la Corporación Regional del medio Ambiente, pero, pensamos, es el factor primordial a considerar, tendiendo a garantizar que en las primeras manifestaciones pluviométricas (lluvias), no se registren los “astronómicos” índices de turbiedad, obligando a la empresa prestadora del servicio de agua potable a realizar las suspensiones y racionamientos forzosos, propiciados por la proliferación de tierras removidas, cenizas, material vegetal desechable, producto de la depredación e irracional manejo de los recursos ambientales, desde el entorno del nacimiento, hasta la infraestructura de Toma de agua ; gran responsabilidad, no culpabilidad, le debe asistir a los entes gubernamentales del medio ambiente, comunidades indígenas y los denominados “colonos”, vecinos permanentes de la fuente hídrica; con la implementación de las medidas y normas, tendientes a la preservación integral de la cuenca, por lo menos, seguramente tendríamos mejor calidad del insumo básico, en los inicios de las épocas lluviosas, que indudablemente es una óptima ganancia.

Secuencialmente, nos corresponde analizar otro aspecto, otra arista del problema, expresaría yo: lo concerniente a los caudales de agua. Es una realidad contemporánea que aquellos grandes volúmenes del preciado líquido constituyentes del Rio Guatapuri en antaño, actualmente, en los meses típicos del verano (enero-febrero- marzo), escasamente se tengan las masas hídricas correspondientes a las demandas mínimas requeridas. De allí que, en dicha temporada, algunos sectores de la población, manifiesten el clamor general, “No tenemos agua”.

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, SSPD, en su visita de vigilancia y control, en fecha 4 de diciembre de 2014, referente al tema álgido que hoy nos ocupa, manifestó: ¨Se  identificó como el mayor riesgo y vulnerabilidad del sistema de acueducto de Valledupar, disponer actualmente de una única fuente de abastecimiento de agua (el rio Guatapuri) y la ausencia de fuentes alternas u otras soluciones de abastecimiento identificadas o implementadas en situaciones de contingencia, las cuales podrían, eventualmente afectar a la totalidad de suscriptores¨.

De lo anteriormente expuesto se colige que el ente de Supervisión y vigilancia gubernamental, consideró la posibilidad de que, en un futuro próximo, la entidad prestadora del servicio debería adelantar los procesos correspondientes para prever dicha contingencia.

En el Programa de Gestión, suscrito entre la SSPD y Emdupar SA ESP, en fecha abril del 2017, nuevamente el ente de vigilancia y control, hizo referencia al tema de las alternativas de fuentes alternas para el suministro de agua potable para la ciudad de Valledupar, así:

¨Reducción de la vulnerabilidad del sistema de acueducto, preparando el mismo, ante la ocurrencia de daños y fallas en este. Dada la existencia de una sola fuente de abastecimiento de agua, el acueducto de Valledupar podría verse afectado notoriamente, sobre todo en las épocas de invierno, cuando los niveles de turbiedad alcanzan topes por encima de los 2000 NTU”.

Tenemos el conocimiento de que la iniciativa prioritaria fue considerada por la entidad prestadora del servicio, al suscribir un convenio con la Fundación Universitaria del Área Andina, consistente en realizar los estudios, caracterizaciones y evaluaciones técnicas para determinar el comportamiento de las aguas subterráneas en nuestro entorno, buscando para un futuro muy próximo, tener la posibilidad y disposición de pozos profundos cuyas aguas tratadas debidamente podrían integrarse estratégicamente al sistema actual de distribución de redes de la capital cesarense ; si el resultado de dichas caracterizaciones llegó a un término positivo y satisfactorio, podría ser el punto de partida para tomar decisiones trascendentales en el aspecto pertinente y riguroso.

Pautas sugeridas a seguir

Comedida y respetuosamente sugiero a los entes gubernamentales encargados de plantear las soluciones definitivas al problema del agua potable en la ciudad de Valledupar, considerar el siguiente itinerario de posibilidades y realizaciones perentorias:

1.- Preservación y mantenimiento integral y permanente a las cuencas del Rio Guatapuri (mejorar la calidad del agua, sobre todo en las épocas de lluvias).

2.- Retomar las acciones y estudios correspondientes al gran proyecto multipropósito Besotes, como gran alternativa de almacenamiento del recurso hídrico. Considero la iniciativa de la represa muy importante, explicada, difundida y sociabilizada hace mucho tiempo, con unos costos relevantes para la región, poseer las bondades técnicas, económicas y sociales, en una demarcación territorial limitada, precisamente por los aspectos socios económicos. Observamos con frecuencia que, en otras zonas del país, se cristalizan obras importantes para el desarrollo. ¿No merece el Departamento del Cesar una mega obra como la mencionada? ¿Hace cuánto tiempo no se construye un proyecto de envergadura e impacto social, en nuestro territorio?

3.- En el evento de no fructificar la alternativa anterior, por cualquier razón, y no poseer a futuro los caudales mínimos requeridos, en las plantas de tratamiento Huaricha y Gota Fría, para garantizar una demanda confiable y permanente en la ciudad de Valledupar, seguramente la alternativa de los pozos profundos, debería ser considerada seriamente.

Nota: Próxima entrega: Tanques de almacenamiento, concesiones, distribución y demanda del agua potable.

 

Álvaro Yaguna